Глава 5. Приливная волна.
Трещины в скалах.
Джозеф Прествич, профессор геологии в Оксфорде (1874-88) и признанный авторитет в области четвертичной эпохи в Англии был поражен многочисленными явлениями, каждое из которых привело его к убеждению, что “юг Англии был погружен на глубину не менее 1000 футов между ледниковым — или послеледниковым – и недавним или неолитическим [поздним каменным] периодами”. В результате скачкообразного движения рельефа побережье и массивы суши южной Англии были погружены на такую глубину, что точки высотой 1000 футов оказались ниже уровня моря.
Самым поразительным явлением среди тех, что наблюдал Прествич, были трещины в скалах. В окрестностях Плимута на Канале расщелины различной ширины в известняковых образованиях заполнены осколками скал, угловатыми и острыми, а также костями животных – мамонта, гиппопотама, носорога, лошади, белого медведя, бизона. Кости “разбиты на бесчисленные фрагменты. Ни один скелет не найден целым. Отдельные кости были разбросаны самым неправильным образом и без какого-либо отношения к их относительному положению в скелете. На них не видно ни износа, ни того, что их обглодали хищные звери, хотя они встречаются с костями гиены, волка, медведя и льва. В других местах в Девоншире, а также в Пембрукшире в Уэльсе, окостеневшая брекчия или конгломераты сломанных костей и камней в трещинах известняка состоят из угловатых фрагментов породы и “сломанных и расщепленных” костей с острыми краями в “свежем состоянии” и в “великолепном состоянии”, не показывая следов грызения.
Если бы расщелины были ловушками, в которые животные падали живыми, то некоторые скелеты сохранились бы целыми. Но это “никак не так”. – Опять же, если оставить кости на некоторое время открытыми в трещинах, они будут по-разному выветрены, но этого тоже нет. “И простого падения было бы недостаточно, чтобы вызвать обширные переломы костей: я считаю, что это фатальные возражения против такого объяснения, и с тех пор не было предложено ничего другого”, – писал Прествич.
Трещины в скалах не только в Англии и Уэльсе, но и по всей Западной Европе забиты костями животных, некоторые из вымерших рас, другие, хотя и того же возраста, рас, все еще сохранившихся. Были описаны костные брекчии в долинах вокруг Парижа, а также трещины в скалах на вершинах изолированных холмов в центральной Франции. Они содержат остатки мамонта, шерстистого носорога и других животных. Эти холмы часто имеют значительную высоту. “Один очень яркий пример” найден близ Семура в Бургундии: холм Мон—Гене высотой 1430 футов увенчан брекчией, содержащей останки мамонта, северного оленя, лошади и других животных.
В скале на вершине Мон—де-Сотене, холма с плоской вершиной близ Шалон-сюр—Сон, между Дижоном и Лионом, – есть трещина, заполненная костями животных. “Почему так много волков, медведей, лошадей и быков поднялось на холм, изолированный со всех сторон?” – спросил Альберт Гау-драй, профессор Ботанического сада. По его словам, кости в этой расщелине в основном сломаны и расколоты на бесчисленные острые осколки и “очевидно, не принадлежат животным, пожираемым хищными зверями; и они не были сломаны человеком. Тем не менее, останки волка были особенно многочисленны, наряду с останками пещерного льва, медведя, носорога, лошади, быка и оленя. Невозможно предположить, чтобы животные такой разной природы и такой разной среды обитания когда—либо были вместе”. Однако состояние сохранности костей указывает на то, что животные — все они – погибли в один и тот же период времени. Прествич подумал, что кости животных, “теперь связанные в расщелине на вершине холма”, были найдены в общих кучах, потому что “мы можем предположить, что все эти животные бежали [туда], чтобы спастись от поднимающихся вод”.
На средиземноморском побережье Франции есть многочисленные расщелины в скалах, забитые до отказа костями животных. Марсель де Серр писал в своем обзоре горы Педемар в департаменте Гард: “Именно в этой ограниченной области произошло странное явление накопления большого количества костей различных животных в углублениях или трещинах”. Де Серр обнаружил, что все кости разбиты на куски, но не обглоданы и не свернуты. Никаких копролитов (затвердевших фекалий животных) обнаружено не было, что указывает на то, что мертвые животные не жили в этих впадинах или трещинах.
Гибралтарскую скалу пересекают многочисленные расщелины, заполненные костями. Кости сломаны и расколоты. “В этих окостенелых трещинах были найдены останки пантеры, рыси, кафирской кошки, гиены, волка, медведя, носорога, лошади, дикого кабана, благородного оленя, лани, козерога, быка, зайца, кролика. Кости, скорее всего, разбиты на тысячи осколков — ни один из них не изношен, не свернут, и ни один из них не обглодан, хотя в то время на скале жило так много хищников”, – говорит Прествич, добавляя: “Одна большая и общая опасность, такая как великий потоп, могла бы свести вместе животных равнин, скал и пещер”.
Скала сильно разрушена и покрыта трещинами. Пляжи высоко на Гибралтаре показывают, что выражение, которое делает эту скалу символом неподвижности, необоснованно. Эти пляжи указывают на то, что в какое-то время морские воды плескались о Скалу на отметке 600 футов; в настоящее время Скала возвышается над морем более чем на 1370 футов. Таким образом, “в четвертичные времена [или в эпоху человека] это был остров высотой не более 800 футов или менее, который последовательно поднимался до своей нынешней высоты. Однако более чем вероятно, что за какое-то время до того, как он обосновался на этом уровне, весь этот район был поднят до такой степени, что образовался сухопутный проход к африканскому побережью ..”
Среди костей животных, в некоторых расщелинах, были обнаружены человеческий коренной зуб и несколько кремней, обработанных палеолитическим (древним каменным) человеком, а также осколки керамики неолитического (недавнего или полированного каменного) человека.
На Корсике, Сардинии и Сицилии, как и на континенте Европы и Британских островах, трещины в скалах забиты сломанными костями животных. Холмы вокруг Палермо на Сицилии обнаружили “необычайное количество костей гиппопотамов”. “Двадцать тонн этих костей были доставлены из одной пещеры Сан-Сиро, недалеко от Палермо, в течение первых шести месяцев их эксплуатации, и они были настолько свежими, что их отправили в Марсель, чтобы снабдить древесным углем для использования на сахарных заводах. Как могла накопиться эта костная брекчия? Никакие хищные животные не могли собраться вместе и оставить такую коллекцию костей”. В этой костной массе не обнаружено следов зубов гиены или какого-либо другого животного. Неужели животные приходили туда, чтобы умереть с приближением старости? “Кости принадлежат животным всех возрастов, вплоть до зародыша, и на них нет следов выветривания и повреждений”.
“Чрезвычайно свежее состояние костей, доказанное сохранением столь большой доли животного вещества”, показывает, что “событие было геологически сравнительно недавним”; и “тот факт, что животные всех возрастов были вовлечены в катастрофу”, показывает, что оно “было внезапным”. Прествич придерживался мнения, что вместе с Центральной Европой и Англией были затоплены средиземноморские острова, Корсика, Сардиния и Сицилия. “Животные на равнине Палермо, естественно, отступали по мере продвижения воды все глубже в амфитеатр холмов, пока не оказались в ловушке .. животные, должно быть, толпились в огромных количествах, врываясь в более доступные пещеры и роясь на земле у их входа, пока их не настигли воды и не уничтожили.. каменистые обломки и большие глыбы со склонов холмов были сброшены вниз потоком воды, сокрушая и разбивая кости”.
Прествич, подписавшийся под теорией ледникового периода и считающийся главным авторитетом по геологии ледникового периода в Англии, был вынужден построить теорию “погружения Западной Европы и средиземноморских побережий в конце ледникового или так называемого послеледникового периода и непосредственно предшествующего неолиту или Недавнему периоду”, цитата из которой была названием статьи, прочитанной им в Лондонском Королевском обществе. Она была опубликована в журнале “Философские труды общества”. Прествичу стало ясно, что “невозможно объяснить конкретные геологические явления … любой силой, известной в нашем времени”. “Сила, какой бы она ни была, должна была действовать с достаточной мощью, чтобы разбить кости”. “И это не могло быть работой долгого времени, потому что погребенные кости, хотя и сильно сломаны, на редкость свежи”. “Определенные сообщества раннего человека, должно быть, пострадали в общей катастрофе”.
Гибралтарская скала поднялась, чтобы закрыть пролив, а затем частично опустилась; побережье Англии и даже холмы высотой 1000 футов были затоплены; остров Сицилия был затоплен, как и возвышенности в глубине Франции. Повсюду факты свидетельствуют о катастрофе, которая произошла в не слишком отдаленные времена и охватила область, по крайней мере, континентальных размеров. Огромные лавины воды, нагруженные камнями, обрушивались на землю, разрушая массивы, и, выискивая трещины среди скал, проносились сквозь них, ломая и сокрушая каждое животное на своем пути.
По мнению Прествича, причиной катастрофы было затопление континента и его последующее возвышение, которое было внезапным, и во время которого вода с высот прорвалась на более низкие уровни, принеся хаос и разрушения. Прествич подозревал, что эта область, должно быть, была намного больше, чем обсуждалось в его работах. Он не давал никаких объяснений для такого погружения и появления из вод. Катастрофа произошла, когда Англия вступала в эпоху “полированного камня” или, возможно, когда центры древней цивилизации находились в бронзовом веке.
В более позднем разделе этой книги представлены археологические свидетельства огромных катастроф, которые не раз разрушали каждый город и поселение древнего мира: Крит, Малая Азия, Кавказ, Месопотамия, Иран, Сирия, Палестина, Кипр и Египет были одновременно и неоднократно опустошены. Эти катастрофы произошли, когда Египет находился в бронзовом веке, а Европа вступала в эпоху неолита.
Долина Норфолкского леса.
По мере углубления в тему возникает больше проблем, чем решается. Британия – страна великих геологов, основателей и лидеров этой науки, и почва Британии была исследована больше, чем любая другая почва на пяти континентах или в семи морях. Изучение британских записей об ярусах ледникового периода показывает “сложное переплетение дрейфовых слоев из разных источников”. “Когда мы изучаем дополнительные смешения, вызванные тонкими дрейфами, скудными межледниковыми отложениями и частым присутствием в пластах, содержащих ископаемые, вторичных [смещенных] окаменелостей, полученных в результате переработки более старых горизонтов, мы получаем действительно сложную общую проблему… В целом, британские ледниковые стратиграфические исследования столкнулись с исключительными трудностями”, – пишет Р. Ф. Флинт, профессор геологии в Йельском университете.
В Кромере, Норфолке, недалеко от побережья Северного моря, и в других местах на Британских островах были обнаружены “лесные клумбы”. Название происходит от присутствия большого количества пней деревьев, которые, как предполагалось, когда-то пустили корни и выросли там, где они сейчас находятся. Многие пни находятся в вертикальном положении, и их корни часто переплетены. Сегодня эти леса признаны дрейфующими: корни не заканчиваются мелкими волокнами, а обрываются, в большинстве случаев от одного до трех футов от ствола.
Кости шестидесяти видов млекопитающих, кроме птиц, лягушек и змей, были найдены в лесном массиве Норфолка. Среди млекопитающих были саблезубый тигр, огромный медведь (Ursus horribilis), мамонт, слон с прямыми бивнями, бегемот, носорог, бизон и современная лошадь (Equus caballus). Среди животных умеренных и тропических широт были обнаружены два исключительно северных вида — росомаха и овцебык. Из тридцати видов крупных наземных животных лесной долины только шесть все еще существуют в любой части мира – все остальные вымерли — и только три в настоящее время являются родными для Британских островов.
Останки шестидесяти восьми видов растений были получены из норфолкского лесного ложа; они указывают на “климат и географические условия, очень похожие на климат Норфолка в настоящее время”. Учитывая чувствительность растений к тепловым условиям, вполне можно сделать вывод, что климат в то время, когда было отложено лесное ложе, не отличался от нынешнего, что противоречит выводу фауны, включающей как южных, так и северных животных.
Обилие животных стольких различных видов на острове размером с Великобританию вызвало предположение, что когда-то он, должно быть, был частью континента и что Дуврский пролив тогда еще не был открыт. Далее было высказано предположение, что Рейн тек на север через область, в настоящее время занятую морем — Темза является одним из его притоков — и что устье Рейна в течение некоторого времени находилось в Кромере; что деревья были перенесены туда Рейном; что они росли на берегах реки, и вода вымыла их корни, а упавшие стволы были унесены и отложены в виде лесного ложа. “Однако необходимо отметить, что открытие Дуврского пролива является геологической революцией значительного масштаба, которую можно было бы с большим колебанием отнести к сравнительно короткому периоду, охватываемому ледниковым и послеледниковым временем”.
Непосредственно над ложем леса находится пресноводное месторождение с арктическими растениями – арктической ивой и карликовой березой — и наземными раковинами. Это “замечательное изменение по сравнению с климатическими условиями Лесной подстилки ниже… [Оно] таково, что указывает на понижение температуры примерно на 20°”.
Поверх арктических пресноводных растений и раковин находится морское ложе. Астарта бореалис и другие раковины моллюсков находятся “в жизненном положении, причем оба клапана соединены”. Эти виды “являются арктическими, но, поскольку в других местах дно, по-видимому, содержит Ostrea edulis [моллюска], для которого требуется умеренное море, доказательства противоречивы в отношении климата”.
Что могло собрать вместе или в быстрой последовательности всех этих животных и растений из тундры за Полярным кругом и из тропических джунглей, из пышных дубовых лесов и из пустыни, из земель многих широт и высот, из пресноводных озер и рек и из соленых морей севера и юга? Раковины с закрытыми клапанами свидетельствуют о том, что моллюски умерли не естественной смертью, а были похоронены заживо.
По-видимому, эта агломерация была собрана движущейся силой, которая устремилась по суше, оставила за собой морской песок и глубоководных существ, смела животных и деревья с юга на север, а затем, повернув из полярных регионов обратно в теплые регионы, смешала свое бремя арктических растений и животных в том же осадке, где она оставила тех, кто пришел с юга. Животные и растения суши и моря из разных частей света были сброшены вместе, одна группа на другую, какой-то стихийной силой, которая не могла быть переполненной рекой. Также кости животных, уже вымерших в более ранние эпохи, выносили из их постелей и бросали в беспорядке.
Обнаружение животных и растений с теплым климатом в полярных регионах, кораллов и пальм за Полярным кругом, представляет эти альтернативы: либо эти животные и растения жили там в какое-то время в прошлом, либо они были занесены туда приливными волнами. В некоторых случаях верно первое, например, когда пни деревьев (пальмы) находятся на месте. В других случаях верно второе, например, когда в одном и том же месторождении животные и растения с моря и суши, с юга и севера встречаются в некоем попурри. Но в обоих случаях очевидно одно: такие изменения не могли бы произойти, если бы земной шар не отклонился от своего пути либо из-за нарушения скорости вращения, либо из-за изменения астрономического или географического положения земной оси.
Во многих случаях можно показать, что южные растения росли на севере; и либо географическое положение полюса и широты, либо наклон оси должны с тех пор должны были измениться. Во многих других случаях можно показать, что морское вторжение вбросило в одно месторождение живых существ и из тропиков и из Арктики; изменение должно было быть внезапным, мгновенным. У нас есть оба вида таких вбросов. Следовательно, должны были произойти изменения в положении оси, и они должны были быть внезапными.
Камберлендская пещера.
В 1912 году недалеко от Камберленда, штат Мэриленд, рабочие, прокладывавшие путь для железной дороги с помощью динамита и паровой лопаты, наткнулись на пещеру или закрытую трещину с “необычным скоплением животных. Многие из этих видов сравнимы с формами, ныне обитающими в окрестностях пещеры; но другие явно северные или бореальные по своему сходству, а некоторые связаны с видами, характерными для южных регионов”. Так писали Дж.У.Гидли и К.Л.Газин из Национального музея Соединенных Штатов. Крокодил и тапир являются представителями южного климата; росомаха и лемминг “явно северные”. Кажется “крайне маловероятным”, что они сосуществовали в одном месте; было сделано обычное предположение, что пещера получила останки животных в ледниковый и межледниковый периоды. Однако ученый, который исследовал пещеру для Смитсоновского института, как только она была обнаружена, и который вернулся туда в последующие годы для более тщательного исследования, Дж.У.Гидли, утверждал, что животные были современниками: положение костей исключало любое другое объяснение. “Это странное скопление ископаемых останков было безнадежно перемешано”.
Кости Камберлендской пещеры были “по большей части сильно сломаны, но не показывают никаких признаков износа водой”. Это означает, что кости не были перенесены в течение какого—либо периода времени потоком; однако вполне возможно, что животные были разбиты о скалы в лавине воды; которая принесла их издалека, сломала их кости внутри их тел – таким образом, кости не изношены водой — и так были разбиты все виды животных; затем гравий и камни окружили их.
Так же случилось, что животные северных регионов — росомаха и лемминг, длиннохвостая землеройка, норка, красная белка, ондатра, дикобраз, заяц и лось – были свалены в кучу вместе с животными, “предполагающими более теплые климатические условия” — пекари, крокодилами и тапирами . Животные, которые сейчас живут на западном побережье Америки — койот, барсук и, похожая на пуму, кошка — находятся в этом скоплении. Животные, обитающие в районах с обильным водоснабжением — бобр, мускусная крыса и норка – встречаются в пещере Камберленда вперемешку с животными засушливых районов — койотом и барсуком — и животными лесных районов вместе с животными открытой местности, такими как лошадь и заяц. Это действительно “своеобразное собрание животных.” Вымершие животные встречаются там вперемешку с сохранившимися формами. Смерть пришла ко всем им одновременно. Любая теория, которая пытается объяснить наличие костей животных из разных климатических зон в одной и той же местности последовательностью ледниковых и межледниковых периодов, должна наткнуться на кости пещеры Камберленд.
В Северном Китае.
В деревне Чукутьен, недалеко от Пекина на севере Китая, в пещерах и трещинах скал была найдена огромная масса костей животных. Самым удивительным фактом было открытие этого невообразимого богатства костей ископаемых животных” (Вейденрайх). Эти богатые окостенелые отложения встречаются в сочетании с останками человеческого скелета.
Когда Вайденрайх начал свои исследования, появились другие удивительные, почти необъяснимые особенности. “Там были найдены сломанные кости семи человеческих особей – европеец, меланезиец и эскимос лежат мертвыми в одной сплоченной группе в пещере на китайском склоне холма!” – изумился Вайденрайх. Предполагалось, что семь обитателей узкой расщелины были убиты, потому что их черепа и кости были сломаны. Вполне возможно, что эти несколько типов людей объединились в Чукутьене, поскольку миграции древнего человека могли происходить в большем масштабе, чем принято считать.
Но те, кто нашел конгломераты костей, были озадачены также останками животных: кости принадлежали животным тундры, или холодного влажного климата; степей и прерий, или сухого климата; и джунглей, или теплого влажного климата, “в странной смеси”. Мамонты, буйволы, страусы и арктические животные оставили свои зубы, рога, когти и кости в одной большой мешанине, и хотя мы встречали очень похожие ситуации в разных местах в других частях света, геологи Китая считали их находку загадочной.
“Из этого фаунистического скопления не может быть получено никаких убедительных доказательств относительно преобладающей температуры в то время, когда оно жило”, – говорит Дж.С.Ли в своей книге “Геология Китая”. Некоторые животные указывают на “довольно суровый климат”, другие – на “теплый климат”.”Немыслимо”, чтобы животные из таких разных мест обитания жили вместе. – И все же их останки находят рядом”.
Утверждается, что еще до эпохи человека — с позднего третичного периода и во времена Великого ледникового периода в Европе и Америке — северный Китай испытывал “прогрессирующее высыхание, прерываемое плювиальными интервалами”. Засушливые условия преобладали над северным Китаем, и “общее отсутствие ледяных каверн” привело натуралиста к выводу, что в северном Китае, США в северной Сибири, не было ледниковых условий и образования ледяного покрова. “С другой стороны, по всей стране накапливаются некоторые неясные факты, не согласующиеся с приведенной выше интерпретацией”. Беспорядочные блоки и полосатые валуны встречаются в долинах и на холмах.
Но если в северном Китае или в Сибири на севере не было ледяного покрова, то что же несло кости животных в трещины в скалах? И что бороздило скалы и переносило валуны далеко от источника их происхождения и высоко на холмы?
В то же время были представлены убедительные доказательства того, что “горные хребты в западном Китае были подняты со времен ледникового периода”.
В Тяньцзине на поверхности земли были обнаружены морские пески и глины с раковинами морских моллюсков. Скважины, сделанные в том же месте, “показали наличие песка и глины с пресноводными раковинами на глубине более 507 футов ниже морского слоя, который обнажается на поверхности”. Таким образом, имеются признаки как недавнего подъема, так и погружения.
Не было ли несокрушимое море тем агентом, который собрал воедино животных разных широт и принёс камни чужеземного происхождения на вершины холмов? Разве горы, возникшие в эпоху человека, не поднялись в результате переворота, который также вывел моря за пределы их границ?
Разве животные различных мест обитания не были сметены в трещины —и люди вместе с ними — когда горы поднялись, моря разбежались, обломки скал были перенесены к вершинам и климат изменился?
Окаменелости Чукутьена найдены в красноватом суглинке, смеси глины и песка, отложение которого относится к той же стадии, что и окаменелости; этот красноватый суглинок широко встречается по всему северному Китаю. Тейяр и Янг пришли к выводу, что наблюдаемая окраска “не может быть ни качеством, унаследованным от исходного материала, из которого состоят суглинки, ни состоянием, вызванным медленными химическими процессами спустя долгое время после их образования”. Поскольку окраска этого широко распространенного образования имеет какое—то постороннее и необъяснимое происхождение, единственное определенное утверждение относительно него состоит в том, что какое-то насильственное изменение климата, само по себе не являющееся причиной изменения цвета, произошло “непосредственно перед осаждением красных суглинков-или вскоре после осаждения”.
Аналогичные наблюдения были сделаны и в других частях мира. Дрейф, смещение которого приписывают ледяному покрову, часто обнаруживается окрашенным в красноватый цвет. Р.Т.Чемберлин, ища происхождение этого оттенка, предложил гипотезу о том, что “гранитная галька разлагалась, высвобожденное железо окрашивало дрейф в красноватый цвет”.
Х.Петтерсон из Океанографического института в Готе-Борге, исследуя красную глину со дна Тихого океана, обнаружил, что в глубине глина содержит слои золы и высокое содержание никеля, почти полностью отсутствующего в воде. Петтерссон, чья работа будет описана на следующей странице, приписал происхождение никеля и железа в глине чудовищным метеоритным дождям; лавы же океанической коренной породы он признал “недавнего происхождения”.
Все это указывает на сильный ливень железистой пыли в недавнюю геологическую дату, когда были отложены красные глины Тихого океана, дрейф в Западном полушарии и суглинки Китая, а также когда климат сильно изменился.
Смоляная яма Ла-Бреа.
На ранчо Ла-Бреа, когда-то находившемся на западной окраине Лос-Анджелеса, а в настоящее время в непосредственной близости от роскошного торгового центра этого города, в асфальте, смешанном с глиной и песком, в изобилии найдены кости вымерших животных и ныне живых видов. В 1875 году впервые были описаны некоторые ископаемые остатки этого битуминозного месторождения. К тому времени тысячи тонн асфальта уже были вывезены и отправлены в Сан-Франциско для кровли и мощения.
Пласты нефтяного сланца (породы слоистой структуры, образованной уплотнением глины), приписываемые третичному возрасту, имеющие во многих местах толщину около двух тысяч футов, простираются от мыса Мендосино в северной Калифорнии до Лос-Анджелеса и за его пределами на расстояние более четырехсот пятидесяти миль. Асфальтовые пласты Ранчо-Ла-Бреа являются обнажением этого крупного битуминозного образования.
С 1906 года Калифорнийский университет занимается сбором окаменелостей Ранчо Ла Бреа, “самого замечательного массива скелетного материала”. Когда эти окаменелости были найдены, они считались представителями фауны позднего третичного (плиоцен) или раннего плейстоцена (ледниковый период). Пласты плейстоцена толщиной от пятидесяти до ста футов лежат поверх третичных формаций, в которых находятся основные нефтеносные пласты. Месторождение, содержащее окаменелости, состоит из аллювия, глины, крупного песка, гравия и асфальта.
Самым впечатляющим среди животных, найденных на ранчо Ла Бреа, является саблезубый тигр (смилодон), ранее неизвестный в других местах Нового или Старого Света, но с тех пор найденный и в других местах. Клыки этого животного, более десяти дюймов длиной, торчали из его рта, как два изогнутых ножа. Этим оружием тигр разрывал плоть своей жертвы.
Останки животных теснятся в асфальтовой яме в невероятной агломерации. Во время первых раскопок, проведенных Калифорнийским университетом, “был обнаружен слой костей, в котором количество саблезубых и волчьих черепов вместе составляло в среднем двадцать на кубический ярд”. Было найдено не менее семисот черепов саблезубого тигра.
Среди других животных, найденных в этой яме, были бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты, а также птицы, в том числе павлины.
В период, последовавший за открытием Америки, этот район побережья был довольно скудно заселен животными; ранние иммигранты находили только “полуголодных койотов и гремучих змей””. Но когда Ранчо Ла Бреа предъявило свои скелеты, оказалось, что ранее “в Западной Америке животные жили в удивительном многообразии”.
Чтобы объяснить присутствие этих костей в асфальте, была предложена теория, согласно которой животные оказались в смоле как в ловушке, влипли в нее и оказались в асфальте, когда смола затвердела. Однако большое количество животных, заполнивших это асфальтовое ложе до отказа, сбивает с толку. Более того, тот факт, что подавляющее большинство из них плотоядны, тогда как в любой фауне большинство животных были бы травоядными — иначе у плотоядных не было бы жертв для их ежедневной пищи, — требует объяснения. Поэтому предполагалось, что какое либо животное, попав в смолу, начинало шуметь, пытаясь выбраться, привлекая к себе сородичей, эти тоже оказывались в ловушке, и на их крики уже приходили плотоядные животные, а за ними все больше и больше.
Это объяснение могло бы быть справедливым, если бы не состояние костей, а оно свидетельствовало о том, что заманивание животных в ловушку происходило при насильственных обстоятельствах. Нефть, из которой испаряются летучие элементы, представляет собою асфальт, смолу и другие битумы. “Поскольку большая часть животных на ранчо Ла-Бреа была поймана смоляной ловушкой, следует предположить, что в большом проценте случаев большая часть скелета должна быть сохранена. Вопреки ожиданиям, связанные скелеты встречаются нечасто.” Кости “великолепно” сохранились в асфальте, но они “сломаны, раздавлены, искорежены и смешаны в самую разнородную массу, которая никогда не могла возникнуть в результате случайного захвата и захоронения нескольких провалившихся животных”.
Разве стада испуганных животных, найденные в Ла-Бреа, не были охвачены катастрофой? Может ли быть так, что в этом конкретном месте большие стада диких зверей, в основном плотоядных, были повалены падающим гравием, бурями, приливами и дождями битума? Аналогичные находки в асфальте были обнаружены в двух других местах в Калифорнии, в Карпинтерии и Маккиттрике; показания были сделаны при сопоставимых обстоятельствах. Было обнаружено, что растения смоляных ям Карпинтерии, за одним исключением, были “представителями недавней флоры” или флоры, ныне живущей в 200 милях к северу.
Отдельные кости человеческого скелета были также обнаружены в асфальте Ла-Бреа. Предполагается, что череп принадлежал индейцу ледникового периода. Однако он не показывает никаких отклонений от нормальных черепов индейцев.
Человеческие кости были найдены в асфальте под костями стервятника вымершего вида. Эти находки позволяют предположить, что время, когда было похоронено человеческое тело, предшествовало вымиранию этого вида стервятников или, по крайней мере, совпало с ним; в суматохе стихий стервятник встретил свою смерть, как, возможно, и остальные представители его вида, с саблезубым тигром и многими другими видами и родами.
Агатовый карьер.
В округе Сиу, штат Небраска, на южном берегу реки Ниобра, в карьере Агат-Спринг, находится месторождение окаменелостей толщиной до двадцати дюймов. Состояние костей указывает на долгую и жестокую транспортировку, прежде чем они достигли места своего последнего упокоения. “Окаменелости находятся в таком замечательном изобилии в местах, что образуют настоящую мостовую из переплетающихся костей, очень немногие из которых находятся в естественном сочленении друг с другом”, – говорит Р. С. Лалл, директор Музея Пибоди в Йеле, в своей книге о окаменелостях.
Об изобилии костей в Агатовом весеннем карьере можно судить по одному блоку, который сейчас находится в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Этот блок содержит около 100 костей на квадратный фут. Невозможно объяснить такое скопление окаменелостей как естественную гибель животных различных родов.
Животные, найденные там, были млекопитающими. Самым многочисленным был маленький двурогий носорог (Dicera-therium). Было еще одно вымершее животное (Moropus) с головой, похожей на голову лошади, но с тяжелыми ногами и когтями, как у плотоядного животного; также были обнаружены кости гигантской свиньи высотой в шесть футов (Dinohyus hollandi).
Музей Карнеги, который также проводил раскопки в карьере Агат-Спринг, на площади 1350 квадратных футов обнаружил 164 000 костей или около 820 скелетов. Скелет млекопитающего в среднем состоит из 200 костей. Эта область представляет собой лишь одну двадцатую часть ископаемого пласта в карьере, что позволяет предположить, что вся область даст около 16 400 скелетов двурогого носорога, 500 скелетов когтистой лошади и 100 скелетов гигантской свиньи…
В нескольких милях к востоку, в другом карьере, были найдены скелеты животного, которое из-за его сходства с двумя сохранившимися видами называется верблюдом-газелью (Stenomylus). Стадо этих животных было уничтожено в результате катастрофы. Как и в карьере Агат-Спринг, ископаемые кости были отложены в песке, транспортируемом водой. Сильный поток воды, песка и гравия оставил следы на костях.
Десятки тысяч животных были перенесены на неизвестное расстояние, а затем сброшены в общую могилу. Катастрофа, скорее всего, была вездесущей, поскольку эти животные — маленький двурогий носорог, когтистая лошадь, гигантская свинья и верблюд-газель — не выжили, но вымерли, и в их скелетах нет ничего, что могло бы оправдать их как дегенеративных и обреченных на вымирание. И сами обстоятельства, в которых они находятся, говорят о насильственной смерти от рук стихии, а не о медленном вымирании в процессе эволюции.
Во многих других местах мира были сделаны подобные находки, и в одном из последующих разделов мы обсудим знаменитый костяной карьер в Сивалике. В Соединенных Штатах в Биг-Бон-Лик, штат Кентукки, в двадцати милях к югу от Цинциннати, находились кости ста мастодонтов, не считая многих других вымерших животных. Президент Джефферсон собрал там свою знаменитую коллекцию окаменелостей. В долине Сан-Педро, штат Калифорния, найдены скелеты мастодонта, стоящие вертикально, в той позе, в которой они умерли, погрязшие в гравии, пепле и песке. Окаменелости, найденные в бассейне Джона Дэя, штат Орегон, и ледниковом озере Флориссант, штат Колорадо, покрыты вулканическим пеплом. В южных штатах ископаемые кости добываются для коммерческой добычи фосфатов.
В Швейцарии в Кесслерлохе близ Тайнгена был обнаружен конгломерат костей животных, принадлежащих к разным климатическим условиям и местообитаниям: альпийские типы встречаются там в одном “тиргемише” с животными степной и лесной фауны. В Германии гравийный карьер в Нойкольне (бывший Риксдорф), пригороде Берлина, обнаружил две фауны: мамонта, овцебыка, северного оленя и песца, “предполагающие бореальный климат”; лев, гиена, бизон, бык и два вида слонов “предполагают различную степень теплого климата.” Фауны были интерпретированы как относящиеся к двум периодам — ледниковому и межледниковому, — но кости были найдены все вместе. “Представляется вероятным, что эти соотношения более сложны, чем это было осознано”. До сих пор не найдено “удовлетворительной климатической интерпретации.”
Огромное множество животных, которые заполняли прерии и леса, воду и воздух, формы, хрупкие или крепкие, с желанием жить и размножаться, не раз внезапно призывались записать свои имена в реестр вымирания.
К содержанию книги: «Земля в переворотах», И.Великовский.