Учебники почвоведения сообщают нам о крайне медленном росте почвы. Проведение археологических раскопок не обходится без вскрыша почвенного слоя, и датировка находок, так или иначе, должна согласовываться с временем его образования. Общая история – жесткая дисциплина, и она внимательно следит за логичными результатами археологов. Выводы почвоведов также не могут оставаться вне исторического внимания: для подтверждения хронологии изторических профилей скорость почвообразования уводят в область наноцифр.
Лесоводство – такая же профильная дисциплина, как и почвоведение. Но сведения, которые мы можем почерпнуть из учебников по этой специальности, прямо или косвенно, говорят о других скоростях почвообразования. Верно, что за всем не уследишь – вот лесоведение и осталось без исторического призора.. Так, например, в книге Ткаченко М.Е. “Общее лесоводство” на стр.162 изложено, что:
Посчитаем: 735 куб.м./10000 кв.м.=0,074 м. или 7.4 см за 80 лет. На год приходится: 7.4/80 = 0.93 мм – практически миллиметр.
На следующей странице находим более интересные цифры:
20 мм/50 лет = 0,4 мм в год 90 мм/50 лет = 1,8 мм в год Даже “песчаные” цифры позволяют нам рассчитывать на прирост почвы на Урале и в Сибири. За 100 лет = 18 см., за 200 -36 см. и за 300 – более полуметра. Если возьмём минимальные из приведённых здесь значений, то за 300 лет получаем 12 см прироста и за 400 – 16 сантиметров.
Цифры из Киевской области: 120 мм/20 лет = 6 мм в год – 
дают прирост почвы за 300 лет в 1, 8 метра и за 400 – в 2,4 метра. Почва не будет прирастать линейно, скорее всего, но, и уполовинив , получим метровый прирост за 300-400 лет.
Банксиановскя сосна (350 мм/20лет = 17 мм в год) бьёт все рекорды: пахать на выкорчеванном от таких сосен поле можно будет уже спустя век после схода ледника – 50 лет на засев леса и 50 лет на гумусирование почвы. Усредним данные и, сравним их с практически повсеместным почвенным слоем в 20 – 40 сантиметров: выходит, что образоваться мог он за несколько сотен лет..