Мало кто задумывался об аспектах одного явления, которое существенно влияет на формирование хронологической шкалы официальной истории. Не утверждаю, что этого вообще никто не делал, – далее явление будет названо, – возможно, кто-то и не однажды, высказывался по данному вопросу. Важным будет заметить, что наука рассматривает явление неизменным, – как минимум, в рамках истории человечества, – и не допускает возможность существования аспектов. Мы же оспорим эту уверенность рассмотрением явления в непривычном для науки контексте.
Сам контекст, в чьих рамках хорошо известное и просчитываемое событие – полное солнечное затмение – обретает новую “ипостась” и требует, как минимум, пересчёта, связан с основной темой этого журнала – “Сдвиг полюсов”.
При литосферном сдвиге происходят следующие изменения:
1) – меняются координаты местности за исключением двух точек (при условии, что сдвиг полюсов произошёл по линейной траектории, при невыполнении условия – нет и этих двух точек);
2) – гравитационные возмущения, возникающие при перемещении огромнейших массивов земной коры, не могут не сказываться на положении орбиты Луны: в процессе – с большими амплитудами; в итоге – с меньшим результатирующим отклонением, иначе, коррекцией орбиты спутника Земли;
3) – возможно, что изменения могут коснуться и параметров земной орбиты.
Вследствие указанных изменений (наибольших по первому пункту, со значительным убыванием к последним двум) происходила смена дат и координат солнечных затмений. Что никак не учитывалось в определениях и выводах историков, опирающихся на жесткую, по их мнению, детерминированность последовательности солнечных затмений. Такая неосведомлённость приводила и будет приводить к существенным ошибкам.
Инструментарий. Спорные точки по датам затмений – указание на координатный анализ. Модель затмений в старых координатных сетках позволит по-новому взглянуть на хронологическую шкалу официальной истории.