Причины безлюдья на панораме Санкт-Петербурга. 1861 или 1865?

Известная фотопанорама Санкт-Петербурга, датируемая 1861 годом, удивляет безлюдием улиц. Солнце светит, народ пропал. Согласен с Александрой, что объяснение этого факта долгой выдержкой не выдерживает критики. Но и время было определено не верно. Снимки были сделаны не около полудня, но ближе к вечеру. Покажем это.

Тень от Александрийского столпа падает к подножию напротив стоящего здания.

 

Найдём его и отметим  место падения тени на спутниковом снимке.

 

Спать, конечно, в это время ещё не ложились, несмотря на 19 век и обычай вставать рано, задолго до 6 утра. Тогда, может быть, народ ещё работал?

Закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности», принятый в 1897 году, регламентировал длительность рабочего дня не более чем одиннадцатью с половиной часами. Плюс, как правило, “полтора часу обеду”. В итоге – 13 часов. Если рабочий день начинался в 6 утра, то заканчивался, в лучшем случае, в 19.00, а при начале в 5 утра, соответственно заканчивался в 18.00. Так что, даже по меркам, фактически уже 20 века, зевак на улице быть было не должно. Рабочий день чиновника также заканчивался в шесть вечера, начинаясь с 8 утра.

В храмах, коих в городе немало, в указанное на снимке время шли богослужения – ещё одна причина не быть на улице. Тем более, если это субботний вечер, когда совершалась воскресная всенощная.

Также стоит обратить внимание на грязь, которая в изобилии наблюдается даже перед Зимним дворцом.

 

Известные наводнения в Петербурге не приходятся на 1861 год, которым датируется снимок. Ближайшие – в 1863 г., 8 (19) октября,  в 1865 г., 19 (31) мая. Раньше 1861 года отмечается только одно наводнение 20 августа (1 сент.) 1831 года.

На панораме наблюдается богатая листва на деревьях – поэтому зачеркиваем 1863 год в виду поздней октябрьской даты. 1831 год вычёркиваем по невозможности существования панорам – фотография едва зародилась.

Вариант 1865 года имел бы право на существование, если бы не трава (не завалена грязью) на берегу Невы и, там же, аккуратно сложенные в складни брёвна (не уплыли).

Тогда откуда грязь?

Это не грязь – это снег.

 

Среднемесячные температуры в городе на 1861 год (в конце – среднегодовые):

-17.5 -5.5 -0.1 -0.4 7.6 15.1 21.0 15.9 10.0 5.4 -2.9 -4.7 3.7

На 2019 год:

-6.5 -0.5 0.0 7.3 12.1 18.7 16.6 17.0 12.2 6.1 1.9 1.8 7.2

Снег в Петербурге при распустившейся листве и сейчас не редкость – разве что он тает за часы, тем более, не удивительно удержание снега в 19 веке, который и выглядит на снимке как грязь.

 

В итоге объяснение безлюдию будет комплексным:

рабочее время,

начавшееся богослужение в храмах,

несвоевременный летом холод, погрузивший город в дремоту.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *