Пожары, говорите!

Аватар пользователя rodline

Многие за­ме­ча­ли от­сут­ствие в наших лесах де­ре­вьев с по­чтен­ным воз­рас­том. Есть мнения, что де­ре­вьев старше двух­сот лет уже нет. Вполне воз­мож­но, что во многих местах про­жи­ва­ния кар­ти­на именно такая. Там, где вырос я, о воз­расте леса можно было го­во­рить почти так же, за ис­клю­че­ни­ем мест воз­вы­шен­ных, име­ю­щих­ся на Сред­нем Урале, где встре­ча­ют­ся де­ре­вья, пе­ре­жив­шие и двух­сот­лет­ний рубеж, и трёх­сот­лет­ний, а может и более.

Что триста, что че­ты­ре­ста лет для кедра — воз­раст Карлсо­на. Для лист­вен­ни­цы — тем более. Для сосны обык­но­вен­ной — это уже по­чтен­ные года. Но уви­деть такое дерево не на вер­шине лес­но­го холма, а среди лесной рав­ни­ны было невоз­мож­но.

Обычно это объ­яс­ня­ют по­жа­ра­ми, ме­то­дич­но опу­сто­ша­ю­щи­ми та­ёж­ные про­стран­ства и не да­ю­щи­ми де­ре­вьям дожить до пенсии.

Я прошу про­стить мне иронию (если она кого-то за­де­нет) и по­тер­петь до конца этой за­пис­ки, по про­чте­нии ко­то­рой, на­де­юсь, всё вста­нет на свои места.

Для ана­ли­за я взял ста­ти­сти­ку по хорошо го­ря­щим тер­ри­то­ри­ям — это Южный Урал и за Уралом. Оце­нить го­ри­мость можно по карте. Нижний график го­ри­мо­сти лесов по по­след­ним годам в Якутии.

 

Тю­мен­ская об­ласть.

Данные при­ве­дё­ны для лесов Го­слес­фон­да общей пло­ща­дью 1199,7 тыс. га.

За период с 1985 по 2004 гг. на тер­ри­то­рии района ис­сле­до­ва­ний воз­ник­ло 5479 лесных по­жа­ров, при этом прой­ден­ная огнем пло­щадь со­ста­ви­ла 38197 га.

По­счи­та­ем 38/1199*100%=3,17% лесной тер­ри­то­рии горело за 19 лет.

3.17%/19=0,17% в год

 

Орен­бург­ская об­ласть.

Общее ко­ли­че­ство по­жа­ров в лесном фонде Орен­бург­ской обл. за 23 года, с 1990 по 2012 г., со­ста­ви­ло 3671 при общей пло­ща­ди, прой­ден­ной по­жа­ра­ми, 19042 га.

По со­сто­я­нию на 1 января 2011 года общая пло­щадь лесов Орен­бург­ской об­ла­сти со­став­ля­ет 709 тыс.га.

19042/709000*100%=2,69% за 23 года.

2.69%/23=0.11% в год.

 

Якутия.

Здесь самые ка­та­стро­фич­ные пожары. Пло­щадь якутии — 308 352 300 га. 11 500 000 га пло­щадь по­жа­ров. Расчет был апрок­си­ми­ро­ван по двум ис­точ­ни­кам, ссылки на ко­то­рые есть в этом абзаце.

11500000/164000000*100%=7% за 24 года. Надо от­ме­тить, что 7 100 000 га или 65% по­жа­ров при­ш­лось на 2011-2013 годы.

7%/24=0,29% в год.

 

Ал­тай­ский край.

Лесной фонд со­став­ля­ет 3561,5 тыс. га, на 01.01.2008 г.

Общая пло­щадь по­жа­ров 390 000 га с 1950 по 2014

390/3561*100=10.9% за 64 года.

10.9/64=0.17% в год.

 

 

Самый боль­шой про­цент по­жа­ров ока­зал­ся в Якутии — 0,29% в год. Но, ста­ти­сти­ка есть ста­ти­сти­ка, всё же сле­ду­ет по­лу­чить сред­ний про­цент.

0.17+0.11+0.29+0.17=0.74/4=0.185=0.19% в год

Для даль­ней­ших рас­чё­тов возьму цифру в 0.2%. Раз­де­лим 100% лесной тер­ри­то­рии на эту цифру:

100/0.2=500 лет

Неслож­ные рас­чё­ты по­ка­зы­ва­ют, что для ков­ро­во­го вы­го­ра­ния лесов тре­бу­ет­ся пять­сот лет. Отсюда сле­ду­ет важный вывод — в лесу можно встре­тить де­ре­вья воз­рас­том до 500 лет, рощицы де­ре­вьев по 450 лет, рощи по 400 лет, боры по 350 и неме­ре­но мо­лод­ня­ка по 300 и менее лет. И не на горках, а везде! На­блю­да­ем же мы со­вер­шен­но другую кар­ти­ну — ни в по­чтен­ном воз­расте, ни в «упи­тан­ном», да и того моложе, в воз­расте 200 лет, де­ре­вьев нет.

Свою лепту пожары, ко­неч­но вносят. Но явно, не они яв­ля­ют­ся под­лин­ной при­чи­ной гибели лесов на Евразий­ской тер­ри­то­рии.

 

Чтобы снять воз­мож­ные воз­ра­же­ния при­ве­ду одну цитату:

«9. Ос­нов­ным ви­нов­ни­ком воз­ник­но­ве­ния лесных по­жа­ров яв­ля­ет­ся че­ло­век. В под­зоне пред­ле­со­степ­ных сос­но­во-бе­ре­зо­вых лесов и Тю­мен­ском лес­хо­зе среди ан­тро­по­ген­ных причин лесных по­жа­ров пре­об­ла­да­ет неосто­рож­ное об­ра­ще­ние с огнем мест­но­го на­се­ле­ния, а в под­зоне се­вер­ной ле­со­сте­пи — сель­хоз­па­лы. На долю при­род­ных причин (молния) при­хо­дит­ся только 1%, от общего ко­ли­че­ства воз­ник­ших лесных по­жа­ров».

Вду­ма­е­тесь, до­ро­гие мои — 1%!! Один про­цент!!

Да мне десять — за глаза. Пусть десять про­цен­тов по­жа­ров воз­ни­ка­ют по при­род­ным при­чи­нам, а не один. Хотя бы потому, что и раньше люди жили. Жили, но не па­ко­сти­ли.

Умножу 500 на 10 и получу 5000 лет. Вот какие де­ре­вья должны расти в наших лесах. Если бы не ре­гу­ляр­ный сдвиг по­лю­сов, по­рож­да­ю­щий пла­не­тар­ные ка­та­стро­фы.

На­де­юсь, эта неслож­ная работа снимет офи­ци­аль­ные об­ви­не­ния с несчаст­ных по­жа­ров, ока­зав­ших­ся всего лишь па­рик­ма­хе­ра­ми на от­дель­ных опуш­ках тайги.

 

Да.. ещё один момент. По­смот­ри­те на этот снимок

 

Все преды­ду­щие рас­суж­де­ния пред­по­ла­га­ли вот такие пожары, уни­что­жа­ю­щие лес. Но цифры, упо­мя­ну­тые здесь, пред­по­ла­га­ют, в том числе, и ни­зо­вые пожары, после ко­то­рых лес живёт пол­но­кров­ной жизнью. Помню, как ре­бя­тиш­ка­ми гадали, стоя меж по­лу­мет­ро­вых сосен: а сколь­ко лет назад в этой части леса был пожар?

Пример такого пожара — на снимке в начале статьи.

Под­креп­лю свои слова таб­лич­кой

При­мер­но 1% со­став­ля­ют тер­ри­то­рии, где от пожара по­гиб­ло всё.    

?!

Если выше я по­хо­ро­нил доводы оп­по­нен­тов, то этим про­цен­том при­ш­лось забить оси­но­вый кол в могилу офи­ци­аль­ных объ­яс­не­ний.

Думаю, что легкая ирония в начале статьи вполне оправ­да­на.