Причины безлюдья на панораме Санкт-Петербурга. 1861 или 1865?
Известная фотопанорама Санкт-Петербурга, датируемая 1861 годом, удивляет безлюдием улиц. Солнце светит, народ пропал. Согласен с Александрой, что объяснение этого факта долгой выдержкой не выдерживает критики. Но и время было определено не верно. Снимки были сделаны не около полудня, но ближе к вечеру. Покажем это.
Тень от Александрийского столпа падает к подножию напротив стоящего здания.
Найдём его и отметим место падения тени на спутниковом снимке.
Спать, конечно, в это время ещё не ложились, несмотря на 19 век и обычай вставать рано, задолго до 6 утра. Тогда, может быть, народ ещё работал?
Закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности», принятый в 1897 году, регламентировал длительность рабочего дня не более чем одиннадцатью с половиной часами. Плюс, как правило, «полтора часу обеду». В итоге — 13 часов. Если рабочий день начинался в 6 утра, то заканчивался, в лучшем случае, в 19.00, а при начале в 5 утра, соответственно заканчивался в 18.00. Так что, даже по меркам, фактически уже 20 века, зевак на улице быть было не должно. Рабочий день чиновника также заканчивался в шесть вечера, начинаясь с 8 утра.
В храмах, коих в городе немало, в указанное на снимке время шли богослужения — ещё одна причина не быть на улице. Тем более, если это субботний вечер, когда совершалась воскресная всенощная.
Также стоит обратить внимание на грязь, которая в изобилии наблюдается даже перед Зимним дворцом.
Известные наводнения в Петербурге не приходятся на 1861 год, которым датируется снимок. Ближайшие — в 1863 г., 8 (19) октября, в 1865 г., 19 (31) мая. Раньше 1861 года отмечается только одно наводнение 20 августа (1 сент.) 1831 года.
На панораме наблюдается богатая листва на деревьях — поэтому зачеркиваем 1863 год в виду поздней октябрьской даты. 1831 год вычёркиваем по невозможности существования панорам — фотография едва зародилась.
Вариант 1865 года имел бы право на существование, если бы не трава (не завалена грязью) на берегу Невы и, там же, аккуратно сложенные в складни брёвна (не уплыли).
Тогда откуда грязь?
Это не грязь — это снег.
Среднемесячные температуры в городе на 1861 год (в конце — среднегодовые):
| -17.5 | -5.5 | -0.1 | -0.4 | 7.6 | 15.1 | 21.0 | 15.9 | 10.0 | 5.4 | -2.9 | -4.7 | 3.7 |
На 2019 год:
| -6.5 | -0.5 | 0.0 | 7.3 | 12.1 | 18.7 | 16.6 | 17.0 | 12.2 | 6.1 | 1.9 | 1.8 | 7.2 |
Снег в Петербурге при распустившейся листве и сейчас не редкость — разве что он тает за часы, тем более, не удивительно удержание снега в 19 веке, который и выглядит на снимке как грязь.
В итоге объяснение безлюдию будет комплексным:
рабочее время,
начавшееся богослужение в храмах,
несвоевременный летом холод, погрузивший город в дремоту.
